Asteptam cu nerabdare sa citesc blogurile ilustrilor care si-au abatut atentia asupra festivalului Comedy Cluj. Si n-am gasit mare lucru. Nici despre proasta organizare, nici despre ceremonia de final presarata cu prea multe stangacii, nici despre asa-zisa relatie cu presa. Asa ca m-am gandit putin si am decis sa intervin eu …
Trebuie sa va spun de la bun inceput ca mi-a fost retrasa acreditarea de la festival inainte de a-mi fi acordata. Si asta pentru ca in monitorul de vineri (9 octombrie) nu aparea nimic de marele festival, cu toate ca ziua urmatoare acesta trebuia sa se deschida oficial (probleme de spatiu, va zic sincer, cu toate ca am fost parteneri media). Am aflat ca atat de tare s-a enervat Sorin Dan pe monitorul incat mi-a retras din start acreditarea. Sac! Apoi …. in aceeasi zi de vineri (cand redactia monitorul nu prea sta prin redactie ca doar nu aparem sambata, ci abia luni) duduia care se ocupa de PR-ul festivalului a facut un scandal monstru la telefon singurei tipe pe care a gasit-o pe telefonul redactiei … si anume colegei de pe economic : ca ce ziar suntem noi? ca de ce nu am scris nimic? ca cine se ocupa sa indrepte lucrurile? ca de ce nimeni nu e in redactie? ca noi stim cate i s-au reprosat ei de conducerea festivalului si altele … In fine … cateva zile mai tarziu tipa de pe PR si-a dat demisia. Sau a fost data afara. Ca am auzit ambele variante.
Ea, fosta tipa de pe PR, zice ca e imposibil sa lucrezi cu niste oameni inchisi la minte care nu au organizat in viata lor nimic si din cauza aia s-a retras. Ei, cei care au organizat Comedy Cluj, zic ca ea, fosta PR-ista, e o incompetenta. Nici eu nu mai stiu pe cine sa cred. In semn de protest insa … nu mi-am mai ridicat acreditarea de la Bastionul Croitorilor, eterna locatie de perindare a fetelor de moravuri usoare (poanta excelent utilizata de Patricia Nedelea in stand-up-ul de final de la Gala de inchidere, la care am intrat pe baza de invitatie).
Zice presa … nu eu … ca daca se ocupa cineva competent de relatia cu media poate ca era mult mai vizibil festivalul. Poate ca mobilizarea era mai mare daca intalnirile cu presa nu erau anuntate cu o ora inaintea evenimentului … spun doar ce am auzit … Zicea un prieten ca PR-ista de la TIFF ne-a obisnuit rau : ne bombarda cu comunicate de presa, mesaje pe telefon sau apeluri ca sa se asigure ca nu ratam nimic. Intr-adevar, rau a facut !!!
Apoi … daca foarte multe chestii nu erau furate de la TIFF, poate ca aveau si cei din organizare un merit mai mare … ce-i drept originalitatea da mai bine, chiar daca poate costa mai mult!
Despre filme nu pot sa spun nimic, ca n-am fost la nici un film (nu din cauza ca n-am avut acreditare, dar la mine ziua de lucru se termina de obicei dupa ora 20, cand nu mai aveam chef nici sa-mi misc degetele de la picioare). O serie de prieteni au laudat “Twelve in a box”. Cica ar fi fost cel mai tare film al festivalului. Asa o fi, daca zic ei …
Bun … apoi … Cum Dumnezeu sa organizezi un festival de comedie fara teatru de comedie ori Stand-up? Veti spune ca a fost doar un festival de film de comedie. Va raspund : Au fost mai bine aruncati banii pe potol si gulas la tot poporul si alte chestii total nefolositoare, dar in spiritul TIFF-ului???
Sa vorbim de Gala : care Gala? Gala rasului clujean? In primul rand … n-am avut parte de nici un covor rosu (e frig afara, mi-a zis o prietena). Nici o problema … A inceput gala cu maxim doua treimi din locuri ocupate. Apoi … a inceput fara nici un fel de ceremonie, fara spectacol. A inceput sec. Sa nu vorbim de monologul de deschidere al maestrului Dorel Visan, care s-a trezit la Gala unui festival de comedie sa ne vorbeasca despre valorile uitate, pe un ton ce aducea a horror. Ce-a fost asta ???!!!
Au urmat greseli organizatorice de tot rasul : filmulete de prezentare a caror ordine a fost inversata, membri ai juriului care nu stiau despre ce film trebuiau sa vorbeasca, la un moment dat o doamna a acceptat un premiu al carui castigator nici n-a fost anuntat (tipa nu intelegea o boaba romaneste, probabil ca i s-a spus sa urce pe scena) si cate si mai cate.
Toate gafele au fost tratate fenomenal de Dragos Pop si Patricia Nedelea de la ESUA (a lipsit Adrian Cucu) in stand-up-ul de final, unul savuros de amuzant, realizat ca la carte. Cu toate acestea, sursele mele spun ca Sorin Dan s-a bagat si in textele lor, care faceau haz de organizarea festivalului, de pseudo-invitatii internationali, de cate si mai cate. Pana la urma lumea din sala chiar s-a distrat, insa nu stiu exact cum s-a finalizat micul scandal dintre ESUA si Sorin Dan. Ce-i drept … s-a cazut la pace!
PS : Am auzit ca BMW-ul seria 1 dat de Auto Transilvania festivalului (ca doar BMW a fost masina oficiala) a ramas junelui prim Horatiu Dan.
Cat despre blogeri (au fost invitati cativa care au stat moca la City Plaza … asta am inteles eu din posturile lor de pe blogurile personale … sa-mi fie cu iertare daca am inteles gresit), ei s-au limitat sa aduca laude camerelor de hotel, de 4, respectiv 5 stele. Prea putina reclama filmelor din festival, prea putine chestii despre ce s-a intamplat acolo … prea putin orice! Bani aruncati iarasi pe geam 
Consideratie : Intro-ul festivalului. Jalnic! Stiu eu niste copii de la Facultatea de Film si Televiziune care faceau niste chestii mult mai OK fara nici un ban.
Ahh! Si in paginile fituicii de festival am revazut o chestie lansata de monitorul pe vremea lui Ciprian Rus : povestile oamenilor din spatele festivalului, o alta chestie initiata de monitorul de cluj, stiti voi, ziarul ala pe care nu-l mai cititi din diferite motive.
Daca nu ai fost la festival, de ce te incumeti sa comentezi?
Daca nu ai vazut vreun film din festival, de ce trebuie sa scrii articole prost documentate? Au fost proiectate comedii excelente: Made in Hungary (chiar daca ultima data cand a fost proiectata a fost frig in sala de inghetam dar tot am vazut filmul), Cuib de Viespi, Vacanta domnului Hulot, Twelve in a Box, si mai cate altele.
Plus ca doamna Tora Vasilescu a venit la 2 proiectii ale Cuib de Viespi si a stat de vorba cu spectatorii, ba chiar i-a mobilizat intr-o actiune inedita. Nu vorbi daca nu stii si nu ai fost acolo!
Doamna aceea care a urcat pe scena sa ia un premiu, frantuzoaica, e prietena buna a regizorului care a realizat David&Layla, un film excelent productie SUA/Irak. A tinut un discurs de prezentare la ecranizarea peliculei. Ai fi stiut daca ai fi fost.
Covorul rosu a fost la teatru, ca doar pe el am calcat sa avem amintire de la Gala.
Glumele celor de la ESUA (proaste glume de altfel!) n-au fost cenzurate, asa cum sugerezi.
Nu faci decat sa denaturezi adevarul si sa-ti etalezi frustrarea legata de o amarata de acreditare. Daca voiai sa vii, de ce n-ai participat la concursul organizat pe blogul festivalului?
Spuneti ca n-ati auzit de eveniment dar Clujul a fost impanzit de afise. Am fost a doua oara in viata mea in Cluj insa pot spune ca mi s-au parut chiar prea multe afise pe cladiri si stalpi.
E incredibil cum puteti sa denaturati adevarul! Demonstrati ca voi, ca jurnalisti, nu meritati sa fiti invitati la vreun eveniment!
@ Xela : Ai tot dreptul sa crezi ca a fost o prima editie reusita. Eu ma bucur ca am avut parte de o prima editie de orice. Te mai astept pe viitor.
@ Paul : Esti liber sa crezi absolut tot ce vrei. Poti sa crezi ca am fost platit sa scriu asa ceva pe blog. Sau ca nu. Ca sunt razbunator si invidios. Esti liber sa crezi ce vrei tu. Am incercat sa-ti explic pana acum ca nu m-a deranjat ca n-am primit acreditarea la festival, care, de altfel, trebuia acordata gratuit, fara nici un fel de conditii.
Dar vad, in continuare, ca nu ma pot face inteles. Asa ca iti doresc o zi buna.
PS : Iti recomand ca inainte sa gusti o ciocolata sa citesti macar o data ambalajul. Poate vei afla ca e expirata si atunci, gustul, oricat de bun ar fi putut fi el odata, e expirat si el.
Scuze, credeam că e vorba de un articol al CityNews-ului, nu despre un post de pe blog. În această ordine de idei, normal că ai dreptul la părere…dar şi eu la a mea.
Tot consider c-a fost bun pentru prima ediţie. Probabil că vom vedea la anul…
“ci parerea mea personala despre eveniment.” parere ta de fapt nu e a ta ai vazut amblajul si ai zis ca asta nu e buna. Cum poti sa iti exprimi parerea despre o ciocolata daca nu o gusti?
Andi prietene chestia e ca sigur o sa aiba o sedinta de evaluare dupa eveniment si o sa vada ca unele chestii nu au mers pentru asta din blogul tau nu vad decat frustrare ca nu ai fost acolo si pentru asta il tarasti in toate noroaiele.
@ Xela : Nu sunt jurnalist pe blog. Nu sunt jurnalist de blog. Mai sus nu ai un articol de ziar. Te invit sa citesti monitorul de cluj pentru a afla ce si cum scriu si apoi esti liber/libera sa imi evaluezi nivelul de (anti)talent. Imi permit sa iti mai spun inca o data ca nu ai citit un articol de presa, ci parerea mea personala despre eveniment. Asa cum poate tie iti place o culoare, mie nu mi-a placut aceste festival, din punctul de vedere al organizarii. Asa ca imi permit sa spun ca “am auzit”. Nu am scris absolut nimic despre filmele care au rulat in cadrul sau din cauza ca nu le-am vazut si nu le pot aprecia, dar, dupa cum spuneam anterior, regret ca nu am ajuns cel putin la doua proiectii. Cred ca ar trebui sa-i intrebi pe cei de la citynews de ce au considerat postul meu interesant pentru a fi preluat pe site-ul lor.
@ Mihai Cerca : Cred ca la ora actuala site-ul pe care il reprezinti e unul dintre cele mai competente si puse la punct site-uri de promovare a cinematografiei din Romania. Sunt de acord cu tine cand spun ca promovarea Comedy Cluj a fost extrem de slaba.
@ Paul : Sunt de acord ca astfel de initiative trebuie laudate si incurajate. Insa nu ne putem preface ca totul a fost perfect, iar de la a doua editie sa asteptam exact aceeasi organizare.
Asa mai merge in loc sa critici si sa scoti in evidenta ce au facut rau mai bine ai incerca incurajarea acestui eveniment. Pentru ca ca si locuitor al Clujului si cinefil imi doresc sa am parte de astfel de evenimente. Si pentru cine e interesat de mai mult de a downloada filme de pe net sigur a aflat dintr-o sursa sau alta de festival, pentru ca noi cu asta ne hranim. Imi pare rau ca ti-a fost retrasa acreditarea si ca nu ai fost prezent la proiectile respective probabil din cauza muncii care o depui. Rolul jurnalistului este de a furniza informatii intr-un mod obiectiv. Eu cand citesc pareri personale sau aflate de la prieteni ma crucesc in ce criza a ajuns jurnalismul in Romania.
PS. Astfel de initiative trebuie incurajata inclusiv de voi presa. Daca chiar iti doreai sa fii la proiectile respective 16 lei nu e chiar asa mult… eu am luat 3 abonamente si 1 la-m pierdut platindu-mi ultimele filme individual. Take care.
Frecvenţa expresiei “am auzit” este remarcabilă în articolul dumneavoastră. Într-adevăr, domnul Andi, aşa se face jurnalismul de calitate, din auzite.
Poate dacă aţi fi binevoit să mergeţi măcar la un film din festival (de film, cum i-a zis şi titlul, nu de stand-up sau alte cele, cum aţi înţeles dumneavoastră) aţi fi putut vorbi în cunoştinţă de cauză. Eu, precum şi respectabilii dumneavoastră amici, am fost şi am râs – nu doar din politeţe. Dar sunt convinsă că părerea dumneavoastră e mai pertinentă decât a celor prezenţi.
Cât despre comparaţia cu TIFF-ul, vă rog să număraţi pe degete şi să-mi spuneţi la a câta ediţie a ajuns respectabilul festival şi a câta ediţie a Comedy Cluj a fost cea recent încheiată. Aşadar, dacă tot e să comparăm, eu nu-mi amintesc nici de a 3-a (să nu mai vorbim de prima) ediţie a TIFF-ului – deci, dacă tragem linie, putem spune liniştiţi că a fost o primă ediţie a naibii de bună.
Nu intenţionez să fiu Don Quijote-ul festivalului, dar am participat, întâmplător şi mi-a plăcut, tot întâmplător. Aşadar, v-aş sfătui, ca o umilă cititoare ce sunt, să păstraţi frustrările personale în privat, altfel riscaţi să transformaţi un articol aşa-zis informativ într-o răbufnire destul de penibilă.
(mă refer, bineînţeles, la articolul publicat pe citynews.ro, nu la acesta de pe blogul dumneavoastră foarte personal – îmi cer scuze că din eterna lene nu mi-am făcut cont ca să comentez acolo).
Eu vreau sa stiu un singur lucru: cum poti sa organizezi un Festival International De Film, prima editie, fara sa incerci macar sa devii partener media pe partea de online cu :CinemaRx.ro (noi chiar avem sediul si echipa in Cluj-Napoca, colaboram constant cu cinematografele unde au avut loc proiectiile si ne-am fi implicat la maxim in promovarea festivalului) si Cinemagia, site-uri care impreuna, zilnic aduna in jur de 70-80.000 de vizitatori, cinefili, targetul 100% potrivit pentru asa ceva. Nici macar un email, un telefon, nimic. S-au promovat online prin 4-5-10 bloggeri? Nu zic nu, e bine si aia, dar dupa ce esti deja promovat pe CinemaRx si cinemagia.
N-am primit niciun comunicat de presa, nicio stire despre festival, de acreditare nu se pune problema, invitatie la festival nu…nimic. Am aflat de el cu vreo 2 zile inainte de a incepe. Probabil au fost si lucruri interesante, si filme bune de vazut, dar…
Iar chestia cu retragerea acreditarii si scandalul pentru nepublicarea a “ceva” mi s-a parut cea mai tare faza citita. Si asta e din cauza ca la noi, in Romania, parteneriatul media inseamna tot mai mult ceva de genu : promovati-ne voi la maxim, ca noi va punem logo-ul printre cele 100 deja acolo. Nu conteaza ca voi aveti 40.000 de cititori/vizitatori/zi si noi abia strangem 200 de oameni la un eveniment… e echitabil totul si putem sa “va luam de urechi” cand voi nu publicati monitorul sambata. Nu stiu de ce ma mai mir…traim in romania.
@ Paul : Am sa aduc cateva lamuriri pentru ca lumea sa nu ma inteleaga gresit.
Singura mea frustrare in ceea ce priveste festivalul Comedy Cluj e legata de faptul ca nu am ajuns la nici o productie, desi cel putin doua mi-au atras atentia din programul de pe site-ul festivalului.
Iti spun sincer ca nu m-a incercat frustrarea in momentul in care colega de pe Cultura m-a anuntat ca mi-a fost retrasa acreditarea inainte ca ea sa-mi fie acordata. Cel mult uimirea! Daca citesti exact ce am scris mai sus ai putea sa spui ca am fost o simpla victima a imprejurarilor.
Trecand mai departe, cand ai deja un TIFF ajuns la editia a 8-a, e absolut normal si firesc sa faci o comparatie cu orice alt festival nascut pe malurile Somesului. Si cand deja vezi mai multe chestii “imprumutate” de la festivalul mare, cred ca ar trebui sa te gandesti de ce nu s-a incercat altceva, ceva original, in spiritul comediei spontane.
Pana la urma, orice publicitate (pozitiva sau negativa) tot publicitate se numeste. Si cred ca orice critica ar trebui evaluata cu niste ochi pertinenti. Poate ca am fost singurul nemultumit de organizarea festivalului, de Gala de inchidere, de cate si mai cate. Daca e asa, imi cer inca o data iertare, dar timp de organizare a fost berechet, mai ales ca primul anunt a fost facut azi vara, imediat dupa incheierea TIFF-ului. Asa ca multe dintre cele scrise de mine puteau fi gandite mult mai bine, parerea mea! Pana la urma, organizatorii au admiratia mea pentru ca au incercat sa realizeze ceva, chiar daca nu le-a iesit in totalitate!
PS: Iti dau dreptate in ceea ce priveste cariera mea jurnalistica, dar ea nu are nici o treaba cu blogul personal, care imi gazduieste parerile, de asemenea, personale.
Mah depinde din ce punct de vedere vezi lucrurile, sincer andi… nu cred ca ai un nume in al jurnalistici de specialitate, dar in fond nici nu ai nevoie pentru ati da seama de faptu ca e un festival al filmului de comedie nu de comedie cum ai presupus. Relatia cu presa sincer prefer sa dau eu ca organizator bani sa imi fac reclama decat sa chem ziaristii la diferite conferinte de presa pentru ami fii intelese gresit cuvintele si interpretatea cand si cum de catre ziaristi frustrati ca tine. Mai mult nu poti compara cinemaul cu orice altceva intradevar downloadul de pe net la 30 de roni pe luna e mult mai avantajos. de 30 de roni vezi 1001 de filme pe luna. Aprecierea in fond trebuie sa vina de la spectatori care nu s-au inghesuit de la inceput in cinemauri, dar au ajuns la finalul sau. Analizand ca tu lucrezi de la 8 la 20 seara si nu mai ai chef cum poti sa scrii despre ceva la care nu ai fost partas cu texte de genu “am auzit de la prieteni”, “cred ca” ia fa bine si scrie klumea prezinta lumii o stire klumea nu doar frustrarea ta ca ti-a fost ridicata acreditarea. Si povesti din auzite si zvonuri legate de organizare. Pentru o prima editie de festival cred ca organizarea a fost impecabila permitandu-mi sa vad o mare parte din filme cam 20-30 nu am stat sa le numar. Spectacole, teatru, etc. scuza-ma … dude… pe ce lume traiesti … ma-m dus acolo sa vad filmu nu sa ma duc la teatru la specatcol de stand up etc. Eu zic ca ar trebui sa inveti sa iti controlezi frustrarile. … si daca ai terminat de citit imi cer scuze pt eventualele greseli gramaticale… btw te-am citit aci http://www.citynews.ro/cluj/comentariul-zilei-4/comedy-cluj-scurte-observatii-61624/ da mie lene sa imi fac cont…
@ UnCopilutz : Usurel …
Festival de
căcat.@ Radu : Crede-ma ca s-a ras in noaptea aia de n-a fost adevarat. La Gala de inchidere n-am putut decat sa rad de proasta organizare. Glumele au lipsit cu desavarsire.
Sincer, nu am fost la festival si nici nu am citit despre el. Dar fac pariu ca nu a fost mai tare decat seara in care ne-am uitat la film la mine, in Sighisoara, claie peste gramada