Comedy Cluj, scurte observatii

Asteptam cu nerabdare sa citesc blogurile ilustrilor care si-au abatut atentia asupra festivalului Comedy Cluj. Si n-am gasit mare lucru. Nici despre proasta organizare, nici despre ceremonia de final presarata cu prea multe stangacii, nici despre asa-zisa relatie cu presa. Asa ca m-am gandit putin si am decis sa intervin eu …

Trebuie sa va spun de la bun inceput ca mi-a fost retrasa acreditarea de la festival inainte de a-mi fi acordata. Si asta pentru ca in monitorul de vineri (9 octombrie) nu aparea nimic de marele festival, cu toate ca ziua urmatoare acesta trebuia sa se deschida oficial (probleme de spatiu, va zic sincer, cu toate ca am fost parteneri media). Am aflat ca atat de tare s-a enervat Sorin Dan pe monitorul incat mi-a retras din start acreditarea. Sac! Apoi …. in aceeasi zi de vineri (cand redactia monitorul nu prea sta prin redactie ca doar nu aparem sambata, ci abia luni) duduia care se ocupa de PR-ul festivalului a facut un scandal monstru la telefon singurei tipe pe care a gasit-o pe telefonul redactiei … si anume colegei de pe economic : ca ce ziar suntem noi? ca de ce nu am scris nimic? ca cine se ocupa sa indrepte lucrurile? ca de ce nimeni nu e in redactie? ca noi stim cate i s-au reprosat ei de conducerea festivalului si altele … In fine … cateva zile mai tarziu tipa de pe PR si-a dat demisia. Sau a fost data afara. Ca am auzit ambele variante.

Ea, fosta tipa de pe PR, zice ca e imposibil sa lucrezi cu niste oameni inchisi la minte care nu au organizat in viata lor nimic si din cauza aia s-a retras. Ei, cei care au organizat Comedy Cluj, zic ca ea, fosta PR-ista, e o incompetenta. Nici eu nu mai stiu pe cine sa cred. In semn de protest insa … nu mi-am mai ridicat acreditarea de la Bastionul Croitorilor, eterna locatie de perindare a fetelor de moravuri usoare (poanta excelent utilizata de Patricia Nedelea in stand-up-ul de final de la Gala de inchidere, la care am intrat pe baza de invitatie).

Zice presa … nu eu … ca daca se ocupa cineva competent de relatia cu media poate ca era mult mai vizibil festivalul. Poate ca mobilizarea era mai mare daca intalnirile cu presa nu erau anuntate cu o ora inaintea evenimentului … spun doar ce am auzit … Zicea un prieten ca PR-ista de la TIFF ne-a obisnuit rau : ne bombarda cu comunicate de presa, mesaje pe telefon sau apeluri ca sa se asigure ca nu ratam nimic. Intr-adevar, rau a facut !!!

Apoi … daca foarte multe chestii nu erau furate de la TIFF, poate ca aveau si cei din organizare un merit mai mare … ce-i drept originalitatea da mai bine, chiar daca poate costa mai mult!

Despre filme nu pot sa spun nimic, ca n-am fost la nici un film (nu din cauza ca n-am avut acreditare, dar la mine ziua de lucru se termina de obicei dupa ora 20, cand nu mai aveam chef nici sa-mi misc degetele de la picioare). O serie de prieteni au laudat “Twelve in a box”. Cica ar fi fost cel mai tare film al festivalului. Asa o fi, daca zic ei …

Bun … apoi … Cum Dumnezeu sa organizezi un festival de comedie fara teatru de comedie ori Stand-up? Veti spune ca a fost doar un festival de film de comedie. Va raspund : Au fost mai bine aruncati banii pe potol si gulas la tot poporul si alte chestii total nefolositoare, dar in spiritul TIFF-ului???

Sa vorbim de Gala : care Gala? Gala rasului clujean? In primul rand … n-am avut parte de nici un covor rosu (e frig afara, mi-a zis o prietena). Nici o problema … A inceput gala cu maxim doua treimi din locuri ocupate. Apoi … a inceput fara nici un fel de ceremonie, fara spectacol. A inceput sec. Sa nu vorbim de monologul de deschidere al maestrului Dorel Visan, care s-a trezit la Gala unui festival de comedie sa ne vorbeasca despre valorile uitate, pe un ton ce aducea a horror. Ce-a fost asta ???!!!

Au urmat greseli organizatorice de tot rasul : filmulete de prezentare a caror ordine a fost inversata, membri ai juriului care nu stiau despre ce film trebuiau sa vorbeasca, la un moment dat o doamna a acceptat un premiu al carui castigator nici n-a fost anuntat (tipa nu intelegea o boaba romaneste, probabil ca i s-a spus sa urce pe scena) si cate si mai cate.

Toate gafele au fost tratate fenomenal de Dragos Pop si Patricia Nedelea de la ESUA (a lipsit Adrian Cucu) in stand-up-ul de final, unul savuros de amuzant, realizat ca la carte. Cu toate acestea, sursele mele spun ca Sorin Dan s-a bagat si in textele lor, care faceau haz de organizarea festivalului, de pseudo-invitatii internationali, de cate si mai cate. Pana la urma lumea din sala chiar s-a distrat, insa nu stiu exact cum s-a finalizat micul scandal dintre ESUA si Sorin Dan. Ce-i drept … s-a cazut la pace!

PS : Am auzit ca BMW-ul seria 1 dat de Auto Transilvania festivalului (ca doar BMW a fost masina oficiala) a ramas junelui prim Horatiu Dan.

Cat despre blogeri (au fost invitati cativa care au stat moca la City Plaza … asta am inteles eu din posturile lor de pe blogurile personale … sa-mi fie cu iertare daca am inteles gresit), ei s-au limitat sa aduca laude camerelor de hotel, de 4, respectiv 5 stele. Prea putina reclama filmelor din festival, prea putine chestii despre ce s-a intamplat acolo … prea putin orice! Bani aruncati iarasi pe geam 😀

Consideratie : Intro-ul festivalului. Jalnic! Stiu eu niste copii de la Facultatea de Film si Televiziune care faceau niste chestii mult mai OK fara nici un ban.

Ahh! Si in paginile fituicii de festival am revazut o chestie lansata de monitorul pe vremea lui Ciprian Rus : povestile oamenilor din spatele festivalului, o alta chestie initiata de monitorul de cluj, stiti voi, ziarul ala pe care nu-l mai cititi din diferite motive.

28 thoughts on “Comedy Cluj, scurte observatii”

  1. Pingback: daiszler.ro » Conflictul aduce progres

  2. In legatura cu festivalul….nu tin partea nimanui desi am fost direct implicata in el (ca si in TIFF de altfel)…ca mi-a placut sau nu mi-a placut e cu totu ata poveste.
    In legatura cu promovarea:printre diverse altele, cea mai mare problema este populatia Clujului, ma rog, o parte….pot sa fie si N afise, bannere, flyere si tot ce mai vreti (si acest N sa tinda spre infinit) dar exista un anumit segment de care vorbea si Andi mai sus care pur si simplu nu este interesat. Iar partea cea mai trista este ca nici nu exista mijloace prin care sa-i stimulezi respectivul interes. Pot fi afise si in capatul Manasturului ca daca pe Gigel nu-l intereseaza, nu merge.
    Astea sunt niste concluzii personale, acumuate pe parcursul celor 2 sapt de implicare in TIFF si inca una in Comedy Cluj….Trist!

  3. @ Coco: sa ai un ziar zilnic care anunta evenimentele zilei si comenteaza evenimentele de cu o seara inainte mi se pare o idee care merita preluata de orice festival!
    Vorbeam despre materialele in care se vorbeste despre oamenii din spatele festivalului (voluntari etc.), dar evident nu ai inteles nimic.
    mi se pare aberant sa critici promovarea evenimentului atata timp cat voi, ca si partener media, nu l-ati promovat!!!!
    rushineeeee!!!

    Monitorul de Cluj si-a incheiat in mod onorabil parteneriatul incheiat cu organizatorii festivalului, promovand zilnic evenimentul, atat prin machete publicitare, cat si prin materiale.
    In rest nu cred ca merita comentat ceva din ce ai spus.

  4. mi se pare aberant sa critici promovarea evenimentului atata timp cat voi, ca si partener media, nu l-ati promovat!!!!
    rushineeeee!!! organizarea a avut hibele ei, totusi am vazut filme foarte faine, in special Panique au village, la care am ras si a doua zi.
    imi pare rau ca nu am apucat sa vad mai multe. ca pana la urma, despre filme e vorba, nu despre gulas si BMW-uri. si daca tot nu ai primit acreditare, buna dreptate, puteai totusi sa platesti un bilet sa vezi un film, ca sa ai macar o baza pentru comentariile facute cu o saptamana dupa eveniment.
    si promovarea nu mi s-a parut atat de rea cum o prezinti tu. daca scoteai capul din casa in toata saptamana premergatoare evenimentului inspre centru vedeai bannere, afise si tot felu de chestii galbene care anuntau evenimentul. de asemenea, au fost alte ziare si presa audio-vizuala care au promovat evenimentul, iar salile au fost rezonabil de pline. se putea mult mai mult pentru filme atat de accesibile publicului larg, dar pentru o prima editie mi se pare deja ceva.
    intr-adevar au copiat chestii din tiff, dar de ce nu?! sa ai un ziar zilnic care anunta evenimentele zilei si comenteaza evenimentele de cu o seara inainte mi se pare o idee care merita preluata de orice festival! de asemenea, serile tematice, gen gulas, sau cocktailuri, etc.

  5. @lilisor inainte de toate te-as indemna sa vezi cum au tratat bloggeri care au fost la TIFF acest eveniment pe site-urile personale. daca s-a dorit o promovare prin bloguri si printr-o astfel de conjunctura ai ajuns la Cluj (si faza asta e tot furata de la TIFF) a fost un esec. vorbesti de jurnalisti si iti exprimi parerea cu atata ura dar tu ti-ai facut meseria extraordinar de PROST in contextul promovarii festivalului.

    sa scrii un post pe 22 octombrie despre un festival care e gata de cateva zile bune e destul de patetic (da, da am vazut si o lista cu premii copiata de undeva si inca o incercare de “ziua 1”). la fel de patetic e sa te miri ca niste oameni te saluta in fiecare dimineata. se numeste doar respect si o foarte buna educatie si sa nu crezi ca aveai tu ceva special. sa te minunezi de un hotel de patru stele de parca l-ai prins pe D-zeu de un picior e la fel de patetic.

    sunt curioasa cate articole de ale lui andi ai citi la viata ta ca sa poti sa iti exprimi o opinie despre calitatea lui de jurnalist . e cel mai rusinos lucru din lume sa te apuci de imprastiat noroi spre un om doar pentru ca probabil ai dormit pentru prima data, gratis intr-un hotel de 4 stele si asta te-a impresionat enorm

  6. sunteti groaznic de ipocriti sau interesati cind il atacati pe andi! Andi are perfecta dreptate, festivalul a fost o tristete din punct de vedere al promovarii cel putin. @lilisor zici ca te-au impresionat afisele ca erau multe? dar cit de urite erau, asta te-a impresionat? un zimbet chilotzesc si atit.
    @paul – fii macar voalat, daca numele tau de familie e Dan nu inseamna ca esti si inteligent
    @kafkutza – probabil ca filmele au fost bune, dar Andi are dreptate, nici un sfert din cluj nu a auzit de festival nici macar acum, desi reclamele continua sa curga pe site-uri desi s-a terminat festivalul de o sapt.

  7. @ kafkutza : Nu stiu daca putem compara prima editie a TIFF-ului cu prima editie a Comedy Cluj. Compara doar clipurile de prezentare si vei vedea o mare diferenta. In privinta cinematografelor din afara mall-urilor, nu cred ca faci “primavara” cu un festival ce tine o saptamana. Ii admir pe organizatori pentru ca a reusit sa organizeze festivalul, il critic pentru felul in care l-a organizat.

    PS: Ia intreaba in capatul Manasturului, Zorilor, Iris, Bulgaria, Someseni, Dambul Rotund, Baciu si zona Garii sa vezi cata lume a auzit de celebrul festival derulat in luna octombrie a acestui an. Vei ramane suprins, iti garantez!
    Sa nu mai vorbim de faptul ca o tara intreaga nu a avut habar de acest festival, din cauza promovarii de care a avut parte.
    PS 2 : Macar eu am avut curajul sa-mi spun parerea. Intreaba-i pe ceilalti colegi de pe Cultura sa vezi lor cum li s-a parut evenimentul.

    @ A : Nu stiu ce sa-ti zic despre pariul tau. Promit sa-l tin minte, dar parca nu vreau sa cred ca toata harababura asta a fost doar pentru a hrani un orgoliu bolnav.

  8. dom’ coleg
    esti tanar si ferice, iti respect opiniile, desi is cam dupe ureche, dar te asigur ca si prima editie a tiff a fost cam asa.

    amical, claudiu groza

    ps. programul competitiei, pe care l-am urmarit in intregime, a fost de cea mai buna calitate, te asigur. cat despre invitati, probabil ca noua seful festivalului de la torino sau seful cnc-ului din bulgaria nu ne spun mare lucru, dar in lumea de specialitate lucrurile fac alt sens. pe urma, de ce sa nu-l creditam pe sorin dan pentru “jucareaua” lui, cata vreme niste cinefili pot profita de pe urma ei, iar cinematografele din oras, nu “smallurile” ruleaza filme bune si fac niste banutzi?

  9. Vezi Andi de ce e bine sa nu inviti jurnalisti la festival si sa inviti bloggeri. Cum apare ceva nasol armata de troli sar si fac praf orice critica normala.
    De altfel Paul comentatorul tau a si explicat ce si cum e cu organizarea si relatia cu presa “sincer prefer sa dau eu ca organizator bani sa imi fac reclama decat sa chem ziaristii la diferite conferinte de presa pentru ami fii intelese gresit cuvintele si interpretatea cand si cum de catre ziaristi frustrati ca tine.” Cuvine spuse parca de gura lui S.D. Probabil de asta si-a luat si ziar ca nu il intelegea lumea cand vorbea si ziaristii rai si haini ii interpretau cuvintele. Nici eu nu am fost la festival dar am remarcat gruparea de bloggeri linguristi care au prestat la festival. Am vazut un singur post cat de cat in rest toti au laudat ba hotelul lui SD ba Clujul ba femeile din Cluj.
    Poate si presa din Cluj e uneori frustrata dar sunt sigur ca daca erau mai atenti cei de la festival puteau sa aiba o reflectare ok. In schimb marele festival nici nu s-a vazut in capitala, adica daca nu erai exclujean sau blogger invitat de SD sa participe la festival nu aveai cum sa stii de el.
    Ma rog multe de zis, dar hai sa punem un pariu aici pe blogul tau si poate iti amintesti tu. Eu spun ca nu o sa mai fie nici o alta editie a festivalului de comedie al lui SD. Pariul este pentru trolli de mai sus. Care se baga?

  10. @ lilisor : Observ ca ai citit doar printre randuri. Daca e asa, poate ca e normal sa ti se para ca sunt un frustrat sarac, enervat ca n-a mai prins acreditare ca sa nu scoata banii din buzunar pentru productiile in cadrul festivalului. Dar totusi, mai atrag o data atentia asupra faptului ca nu am fost la nici un film (pentru ca efectiv nu am ajuns), deci nu am comentat absolut nimic in legatura cu proiectiile care au rulat in cadrul festivalului . Sunt un cinefil inrait, merg de cel putin 3-4 ori pe luna la film (pe banii mei). Observatiile mele au fost legate de modul in care s-a organizat acest festival si de proasta lui promovare. Pe blogul personal imi permit sa nu fiu jurnalist, ci un simplu cetatean al tarii, la fel ca tine, si sa constat anumite lucruri prin lupa personala. Asa ca te rog sa mi te adresezi mie, Andi, si nu jurnalistilor.
    Ma bucur ca ti-a placut camera de hotel de la City Plaza si bonsaiul din hol, ca altceva nu mi-a ramas in minte din grozava descriere a festivalului de pe blogul tau. Vorba ta, doar “Clujul a fost impanzit de afise”. Le recomand si altora sa te citeasca, poate mie mi-a scapat ceva.
    Apoi … covorul rosu nu e doar o simpla carpeta pe care distinsii invitati sa calce agale. E vorba de un celebru ritual inventat acum cateva decenii.
    Iti mai spun inca o data ca nu am comentat de nici un film, pentru ca nu am vazut nici unul. Am atras atentia asupra unor chestii legate de organizare. Asta asa … ca sa nu laud si eu camerele de la City Plaza.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.