Presa trece pe online si moare in acelasi timp

Cu cat ai mai multe site-uri de stiri (pe plan local, regional, national etc. ) cu atat pare ca ai tot mai putin de citit.

Iar exemplul Clujului e unul dintre cele mai graitoare …

Piata online-urilor clujene este una aflata la un foarte timid inceput. Stam mult mai bine, totusi, comparativ cu ce intampla in alte judete ale tarii.

Chiar si asa, din punct de vedere al functionalitatii, al accesibilitatii, al credibilitatii s.a.m.d. se ridica inca foarte multe semne de intrebare.

Avem foarte multe portaluri cu foarte putine stiri.

In momentul de fata imi este oarecum imposibil sa stabilesc cu exactitate cate publicatii online si cate agregate de trafic (site-urile care in general se ocupa de revista presei) exista. Sau cate combinatii intre ele … E mai degraba imposibil. Motoarele de cautare te ajuta sa realizezi acest lucru intr-o proportie insignifianta, avand in vedere ca mai nimeni nu a investit in indexari, servicii profesioniste de arhivare, ori eficientizarea cautarii. Unde mai pui la socoteala servere cu downtime minim ori banda larga de acces (ca sa nu se blocheze site-ul cand este accesat de 20 de vizitatori unici, care apasa simultan pe acelasi link – vorbind ipotetic), astfel ca la momentul cautarii, se poate ca mai multe site-uri sa fie indisponibile.

Dar mai multe lucruri merita totusi trecute in revista.

citynews.ro

Citynews e un proiect despre care nu cred ca mai pot sa spun ceva nou.

Are totusi cateva probleme de functionare, care nu au fost rezolvate de la bun inceput. Ruleaza Flash ceea ce inseamna ca se misca foarte greu pe sistemele invechite. Unul dintre plug-inurile Flash din Firefox duce la blocarea aplicatiei in momentul in care este incarcat site-ul. S-a intamplat deja de foarte multe ori. Merge mult mai bine pe Internet Explorer, doar ca platforma de la Microsoft e mult inferioara celei de la Mozilla.

Ce mi se pare cel mai nasol si total nefunctional e modul in care a fost implementata functia mouse-over. Pe romaneste, functia pune in aplicare o anumita schema in momentul in care mouse-ul ajunge deasupra unui cuvant, imagini, propozitii ori zone a site-ului. Atunci cand mouse-ul este trecut pe deasupra materialelor din centrul site-ului, in partea stanga apare detaliat fiecare material in parte. Doar ca materialul care te intereseaza pe tine ramane afisat doar cateva secunde, chiar daca mouse-ul e nemiscat … lucru destul de enervant.

Multitudinea de subiecte anuleaza intr-o oarecare masura modul facil in care ele sunt abordate. Cu alte cuvinte, subiectele sunt intr-adevar multe, insa in jumatate de ora ai citit toate informatiile din ziua respectiva… Afli mult si putin in acelasi timp …

Ii mai amendez pentru ce trebuie sa am cont pe site-ul lor pentru a putea posta un commentariu, lucru care afecteaza grav relatia autor-cititor.

Cu o suita de filtre s-ar putea rezolva si problema obscenitatii de pe site (destul de usor).

Clon.ro

Aparut la inceput ca si supliment al cotidianului gratuit Cluj Express, clon.ro traieste astazi independent. Este intretinut de foarte putini oameni (cred ca doi reporteri si un redactor sef), care (CULMEA!) au din cand in cand exclusivitati!

In privinta site-ului, arata acceptabil catre aiurea (din punctul meu de vedere), principala problema reprezentand-o sumedenia de butoane si de meniuri de pe margine, lucru care fura foarte mult din atentie.

Am citit de nenumarate ori analize pe Clon.ro, chiar daca acolo lucreaza doar trei oameni. Intr-adevar, majoritatea subiectelor sunt tratate facil, insa acest lucru provine (probabil!) din lipsa de personal.

ziuadecj.ro

Fara doar si poate o noua fata a cotidianului clujean Ziua de Cluj este asteptata de foarte multi cititori. Chiar si eu sunt curios de felul in care va arata, de momentul schimbarii si de alte si alte lucruri. Nu de alta, dar, fara doar si poate, lasand la o parte designul mai degraba anost decat serios al site-ului din momentul de fata, la capitolul informatii bara din partea dreapta a site-ului si-a demonstrat functionalitatea in ultimele 6 luni.

Apoi … apreciez calitatea analizelor de pe print, care apar si pe online. Dar parca mi-as dori ca si in chenarul din partea dreapta sa regasesc astfel de materiale.

La fel ca pe colegii de la Citynews, ii amendez pe cei de la Ziua pentru ca nu dau ocazia cititorilor de editie sa isi spuna punctul de vedere, obligandu-i sa treaca prin procesul deschiderii unui cont.

monitorulcj.ro

Ar fi putut fi poate cel mai puternic online clujean, mai ales ca versiunea tiparita (in opinia mea) a fost relansata in urma cu doi ani pentru a intari si pentru a veni in sprijinul online-ului si nu invers. Nu de alta atat varianta print, cat si cea online poarta acelasi nume : monitorulcj.ro

Desi este ziarul la care lucrez nu pot decat sa ii admit anumite lipsuri sau defectiuni care n-au fost reparate sau remediate de foarte multa vreme. Site-ul arata destul de sec, fiind neschimbat de cel putin 4 ani… Va dati seama ca ar trebui ras tot jos si pastrata doar arhiva, care functioneaza mult mai ok pe google decat pe propriul site.

ftr.ro

Modul in care cei de la Foaia Transilvana au inteles sa-si relanseze site-ul (de vreo 2-3 luni) pe mine, cel putin, m-a surprins. In primul rand din cauza ca toate materialele de pe site/blog sunt tratate incredibil de superficial. Nu ajuta deloc nici “asa-zisele” pastile de umor care ne prezinta relaxanta atmosfera din redactie …  articole despre Lehel si colegii lui, despre eternul Scripcaru etc.

Pe mine m-au lasat destul de rece toate fazele acestea, care cred ca iau din credibilitate, separa oarecum foarte grosolan publicul tinta etc .. Sa nu mai vorbesc de un limbaj tot mai aproape de Messenger …

Iar cea mai nasoala chestie mi se pare ca e celebra rubrica : Redactorul sef recomanda!

In rest … Infoprompt.ro nu m-a miscat inca absolut deloc. Decat la partea grafica … care e absolut oribila.

Stiridecluj.ro vine cu putin continut propriu. Majoritatea informatiilor disponibile vin din aria nationala si nu spun mare lucru pentru planul local …

Iar Viataclujeanului.ro si Clujeanul.gandul.info au murit in mod subit … RIP 🙁

Update :

saptamana.ro adica site-ul publicatiei Saptamana clujeana arata bine, doar ca foarte mult bate vantul si pe acolo …

Asadar …

Multe site-uri … care inca nu spun nimic … in ciuda costurilor scazute, in ciuda posibilitatii de a relationa cu publicul, in ciuda … in ciuda …

PS 1 : BONUS

INTREBAREA ZILEI … ROG PE CINEVA SA-MI EXPLICE CUM VINE TREABA ASTA …

Poate cineva sa-mi explice de unde si pana unde provine termenul “a reinvia”?

Divinitatea a demonstrat de-a lungul istoriei existenta a cel putin doua cazuri de INVIERE (Isus si Lazar), dar nici un caz de REINVIERE.

Dex-ul ne spune ca, printre altele, a reinvia = a invia .

Si atunci, intrebarea mea … de ce exista termenul de a reinvia?

Daca veti spune ca primavara natura reinvie va voi contrazice prin chestia urmatoare :

Actiunea reinvierii presupune sistarea tuturor functiilor vitale si apoi reluarea lor subita dupa un anumit interval de timp. Cum natura nu moare propriu, nu poate sa reinvie.

Ca urmare, se admite o utilizare metaforica a termenului, insa nu exista o utilizare in sensul propriu si direct al cuvantului.

S-a mai gandit cineva la chestia asta?

PS 2: Mesagerul de Cluj apare si la chioscurile de presa. Eu l-am gasit in Sigma Shopping Center. Liviu Alexa a admis ca, intr-adevar, saptamanalul apare si la unele tarabe (7, daca am inteles corect), insa doar datorita unui distribuitor care a acceptat conditiile impuse.

13 thoughts on “Presa trece pe online si moare in acelasi timp”

  1. @ vave : Ai dreptate. “A reinvia” se poate folosi in multe situatii, insa niciodata cu sens propriu, ci metaforic. Si atunci te mai intreb … de ce era nevoie sa inventam o jumatate de cuvant (a reinvia), avand in vedere ca nu are sens propriu … (nu pot reinvia… nimeni si nimic nu poate etc …) . Nu era mai bine sa atribuim pur si simplu sensul metaforic al cuvantului “a reinvia” unui alt cuvant care sa posede si un sens propriu …? Nu era mai usor?

  2. Încerc, deşi cred că nu voi reuşi, să explic cum văd eu faza cu “reînviatul”.
    Ne luăm după dicţionar, da? Sper că o consideri sursă de încredere. Scrie la acest cuvânt că reprezintă repunerea în funcţie a inimii şi a respiraţiei sau a resuscita [lucru pe care l-ai scris şi tu]. Bănuiesc că asta s-a întâmplat de o grămadă de ori, medical vorbind. Tot dicţionarul mai vine cu o explicaţie: a reactualiza. Cu siguranţă că pentru asta nu ai nevoie de exemple. De asemenea cred că putem spune despre speranţă că “a reînviat”.

  3. @ Tibi : Ma simt onorat si astept sa-ti citesc cartea…
    @ UnCopilutz : Din nou pe langa … 😐
    @ Radu Neag : De acord cu ce spui in linii mari … doar ca la FTR zic ca prea s-a exagerat cu social media. … Fii atent la limbajul folosit … pana la urma facem hi5 sau presa?

  4. Dintre siteurile de mai sus, niciunul nu e preocupat de social media. Zero. Doar Ziua si FTR se zbat pe Twitter, dar slabut.

    Legat de flashul de la Citynews, eu zic sa folosesti adblock plus. Da kill instant la toate reclamele.

    Eu am disparut din arhiva monitorul, deci no comment. Sunt trist 🙂

    Ziua de Cluj: cu editorialisti care-si injura cititorii sau ii ia la 11 metri nu are rost sa discutam despre ce si cum fac ei online.

    FTR si Stiri de Cluj mie mi se par proiecte ft bune, bine structurate, pe platforme calumea. Deci doua buline rosii.

    Ai uitat de blogul meu 😀 Si de Oana. Sau Andreea…

  5. am eu un capitol exhaustiv despre presa online in viitoarea mea carte, dar eu analizez oferta siteurilor si continutul, nu ce ofera dpdv tehnic, plus istoricul lor. Dar am citit ce am scris si iau ce e mai bun din analiza ta….daca mi se va parea interesant. Voi cita sursa la note.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.